home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940285.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  6KB

  1. Date: Sun, 28 Aug 94 04:30:10 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #285
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Sun, 28 Aug 94       Volume 94 : Issue  285
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.      CT:Re: How do I check my swr meter ?┘MI>> If you want to ge
  14.                     How do I check my swr meter ?
  15.                      Longwire AM antenna question
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Fri, 26 Aug 94 13:31:00 -0500
  30. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!agate!iat.holonet.net!cencore!forrest.gehrke@network.ucsd.edu
  31. Subject: CT:Re: How do I check my swr meter ?┘MI>> If you want to ge
  32. To: ham-ant@ucsd.edu
  33.  
  34. eally fancy, put a T connector on the meter's
  35. output, MI>> connect up TWO dummy loads with short cables. Transmit, go
  36. through the MI>routine. MI>> You should read 2:1 (rec.radio.folks,
  37. correct me if I'm wrong here).
  38.  
  39. MI>This works quite well.  I built a standard 25 ohm load (2:1 VSWR for 50 Ohm
  40. MI>system) which used a t-piece with two small 30 W loads screwed directly onto
  41.  
  42. MI>It's amazing just how lousy some of these commercial ham meters are when you
  43. MI>test them with this set-up and a similarly calibrated 1:1 load.  I felt a lo
  44. MI>happier opening up the meter and performing adjustments with this sort of ge
  45. MI>to rely on.
  46.  
  47. Your test of SWR meters is a good start--and it will eliminate some
  48. of the more defective designs.  However your test is still an easier
  49. one, being a pure resistance load.  Using a Smith chart or a computer
  50. matching program to calculate what the impedance will look like (and
  51. expected SWR), place your 25 ohm load at the end of a length of a few
  52. feet of transmission line so that some significant reactance will be
  53. present. You will find still more SWR meters which can't cut the
  54. mustard. These latter help to promote the mistaken belief that adding
  55. or subtracting a few feet of coax can change SWR readings.
  56.  
  57. --k2bt
  58.  
  59. ---
  60.  │ SLMR 2.1a │ Don't force it; get a larger hammer.
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Fri, 26 Aug 1994 17:23:55 GMT
  65. From: rit!sunsrvr6!jdc@cs.rochester.edu
  66. Subject: How do I check my swr meter ?
  67. To: ham-ant@ucsd.edu
  68.  
  69. In article <greed.14.0005F533@sl0011.srl.ford.com>,
  70. Gary A.Reed <greed@sl0011.srl.ford.com> wrote:
  71. >How does one go about checking a swr meter to see if it is a "good" meter or 
  72. >junk? If this is not easy to do, what is a good meter to buy (if you don't 
  73. >have a lot of money buy this..... but if you do, buy this......) ? 
  74. >Thanks Gary WB8OFU
  75.  
  76. Take a forward and reverse power reading, then switch the SWR meter's
  77. connections.  The previous forward reading should equal the new reverse
  78. reading, and vice versa.
  79.  
  80. 73...Jim  N2VNO
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Fri, 26 Aug 1994 17:35:57 GMT
  85. From: rit!sunsrvr6!jdc@cs.rochester.edu
  86. Subject: Longwire AM antenna question
  87. To: ham-ant@ucsd.edu
  88.  
  89. In article <19940823.175735.705@almaden.ibm.com>,
  90. Robert Mech <mech@VNET.IBM.COM> wrote:
  91. >I know this doesn't fall into the realm of amateur radio, since the
  92. >question deals with the commercial AM band, but I couldn't think of a
  93. >better place.
  94. >
  95. >Anyway, I want to improve reception of a weak AM station about 60 miles
  96. >away on 580 kHz.  I have the room to put in an external longwire antenna
  97. >so I am leaning in that direction.
  98.  
  99. A good antenna for something like this is a tuned loop.  The big
  100. problem with MW reception is the large number of stations on each
  101. frequency, and the amount of man-made noise.  Tuned loops help on
  102. both counts.
  103.  
  104. Tuned loops are easy to build.  There might be something in one of 
  105. the rec.radio.shortwave faq's.  A simple one is 11-13 turns of copper
  106. wire on a 2-foot square form, tuned with a 365 pf variable capacitor
  107. from an old AM radio.  Set your transistor radio next to it so
  108. it's ferrite antenna windings are parallel to the loop.  Tune antenna
  109. for strongest signal, then turn the whole mess to eliminate the most
  110. interference.
  111.  
  112. There is also a MW DX'ers association, the National Radio Club.  They
  113. have a bunch of inexpensive publications on tuned loop construction
  114. projects, etc.
  115.  
  116. 73...Jim  N2VNO
  117. >
  118. >Is the best longwire a single horizontal wire (vs dipole, etc.)?  I may
  119. >have room for 1/4 wavelength at 580 Khz (400 some feet), certainly room
  120. >for 1/8 wavelength.  I assume the longer the better, more for the gain
  121. >rather than the larger fraction of a wavelength?  And will getting the
  122. >length to an exact fraction of a wavelength make a huge difference in
  123. >pulling in a particular AM station?
  124. >
  125. >Is the downlead from the antenna to the radio critical for AM,
  126. >impedance-wise?  Or can one use any plain old coax (I have a ton of
  127. >RG-6)?  The distance from antenna to radio might be close to 100 feet,
  128. >and the downlead will be underground, in conduit at least part of the
  129. >way.  I shouldn't have big problems driving an eight foot grounding rod
  130. >at the downlead end of the antenna to provide the ground connection.
  131. >
  132. >The toughest part could be trying to locate 500+ feet of bare stranded 14
  133. >guage for the longwire around here. It's almost 100 miles to a decent
  134. >electronics place.
  135. >
  136. >(Football is starting soon, I'm within range of the Packer Radio Network
  137. > for the first time in ten years, and I need another way to get the
  138. > Packers since all football will be scrambled on satellite this season,
  139. > phooey!)
  140. >
  141. >Robert
  142. >mech@vnet.ibm.com
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. End of Ham-Ant Digest V94 #285
  147. ******************************
  148.